设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件各位设计师朋友们有没有(yǒuméiyǒu)遇到过(guò)这样是时刻?下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你(nǐ)改个图,也不让你改很多,就是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在(zài)手机(shǒujī)上最终显示偏色...这类问题,我们都可以用远程控制软件来解决。
作为现在的装机必备软件(ruǎnjiàn)之一,我们可以在手边没有(méiyǒu)电脑的时候,用手机(shǒujī)远控公司PC临时改图调整细节应付甲方,也可以用手机远控观看自己的工作PC,来对比(duìbǐ)最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而现在市面上的诸多远程控制软件中,哪一款更适合设计师朋友(péngyǒu)呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能与功能(gōngnéng)搭载:
设计师朋友最关注的(de)画质(huàzhì)和(hé)分辨率方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均(jūn)显示支持4:4:4真彩模式,网易(wǎngyì)UU远程定位偏向游戏,仅标注了“无损画质”;最高分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未标注具体(jùtǐ)最高分辨率,仅显示“超高清”这样模糊的字眼。
实测延迟方面,打通P2P之后几款软件的差异(chāyì)不大,如果画面(huàmiàn)出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀。
画质(huàzhì)具体表现方面,在带宽资源充足的(de)情况下,几款软件的细节处理均表现尚可,但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计场景所需的功能(gōngnéng)搭载方面,贝锐(bèiruì)向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控(yuǎnkòng)、数位板映射、光标本地化(běndìhuà)适配(打开PS等软件时(shí),主控端鼠标会显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格门槛(ménkǎn)方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景,因此上面这些(zhèxiē)功能的解锁,均需要开通会员,除了(chúle)网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩模式等功能被(bèi)ToDesk归入最高等级的“性能版”中,年费高达638元(yuán),几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之,数位板(bǎn)映射(yìngshè)被归入288年费的超级性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关(xiāngguān)功能。
最后来简单聊一下一些实际使用的体验(tǐyàn)。
设计师朋友很多都在使用苹果电脑,因此macOS系统的被控(bèikòng)端支持(zhīchí)是非常(fēicháng)重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而网易UU的自我定位(dìngwèi)更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定(wěndìng)性等方面,个人体验下来还是(háishì)贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿等问题(wèntí),尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够看见(kànjiàn)吐槽。
总的来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这(zhè)几款远程控制软件(kòngzhìruǎnjiàn)中,贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀,功能(gōngnéng)搭载也更完善,最重要的是其价格门槛是最低的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此如果我是一名(yīmíng)设计师,我显然会倾向(qīngxiàng)选择贝锐向日葵。
各位设计师朋友们有没有(yǒuméiyǒu)遇到过(guò)这样是时刻?下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你(nǐ)改个图,也不让你改很多,就是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在(zài)手机(shǒujī)上最终显示偏色...这类问题,我们都可以用远程控制软件来解决。
作为现在的装机必备软件(ruǎnjiàn)之一,我们可以在手边没有(méiyǒu)电脑的时候,用手机(shǒujī)远控公司PC临时改图调整细节应付甲方,也可以用手机远控观看自己的工作PC,来对比(duìbǐ)最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而现在市面上的诸多远程控制软件中,哪一款更适合设计师朋友(péngyǒu)呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能与功能(gōngnéng)搭载:
设计师朋友最关注的(de)画质(huàzhì)和(hé)分辨率方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均(jūn)显示支持4:4:4真彩模式,网易(wǎngyì)UU远程定位偏向游戏,仅标注了“无损画质”;最高分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未标注具体(jùtǐ)最高分辨率,仅显示“超高清”这样模糊的字眼。
实测延迟方面,打通P2P之后几款软件的差异(chāyì)不大,如果画面(huàmiàn)出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀。
画质(huàzhì)具体表现方面,在带宽资源充足的(de)情况下,几款软件的细节处理均表现尚可,但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计场景所需的功能(gōngnéng)搭载方面,贝锐(bèiruì)向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控(yuǎnkòng)、数位板映射、光标本地化(běndìhuà)适配(打开PS等软件时(shí),主控端鼠标会显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格门槛(ménkǎn)方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景,因此上面这些(zhèxiē)功能的解锁,均需要开通会员,除了(chúle)网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩模式等功能被(bèi)ToDesk归入最高等级的“性能版”中,年费高达638元(yuán),几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之,数位板(bǎn)映射(yìngshè)被归入288年费的超级性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关(xiāngguān)功能。
最后来简单聊一下一些实际使用的体验(tǐyàn)。
设计师朋友很多都在使用苹果电脑,因此macOS系统的被控(bèikòng)端支持(zhīchí)是非常(fēicháng)重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而网易UU的自我定位(dìngwèi)更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定(wěndìng)性等方面,个人体验下来还是(háishì)贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿等问题(wèntí),尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够看见(kànjiàn)吐槽。
总的来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这(zhè)几款远程控制软件(kòngzhìruǎnjiàn)中,贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀,功能(gōngnéng)搭载也更完善,最重要的是其价格门槛是最低的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此如果我是一名(yīmíng)设计师,我显然会倾向(qīngxiàng)选择贝锐向日葵。





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎